《冰與火:德州撲克GOT》——一場(chǎng)撲克版權(quán)之戰(zhàn)
2023-07-13 18:24:48 共 342 人瀏覽本文將介紹一場(chǎng)撲克版權(quán)之戰(zhàn)的背景,讓讀者知道《冰與火:德州撲克GOT》這個(gè)話題的來(lái)源,并且引起讀者的興趣。
一、版權(quán)之戰(zhàn)的開(kāi)端
在大熱的美劇《權(quán)力的游戲》(Game of Thrones)引發(fā)全民狂熱的同時(shí),一款名為《冰與火:德州撲克GOT》的撲克游戲也開(kāi)始在市場(chǎng)上流行。但是,該游戲的開(kāi)發(fā)方并沒(méi)有得到權(quán)力的游戲版權(quán)持有者的許可。
經(jīng)過(guò)多次投訴之后,權(quán)力的游戲的版權(quán)持有者——HBO(Home Box Office)發(fā)出了一份律師信,要求該撲克游戲立刻停止銷售和使用權(quán)力的游戲中的角色、場(chǎng)景、圖像和任何其他相關(guān)元素。Tully Apps公司(開(kāi)發(fā)方)被控侵犯版權(quán),并被要求支付高額的版權(quán)賠償費(fèi)用。
但是,該公司并沒(méi)有答應(yīng)HBO的要求,反而在推特上激烈反擊,聲稱HBO認(rèn)為自己擁有所有東西。受到互聯(lián)網(wǎng)上的支持和關(guān)注,該公司甚至在高檔商店中繼續(xù)銷售《冰與火:德州撲克GOT》撲克游戲,以此來(lái)維護(hù)正版游戲的地位。
二、侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題
盡管《冰與火:德州撲克GOT》在互聯(lián)網(wǎng)上有一些支持者,但是該撲克游戲的開(kāi)發(fā)方是否侵犯了權(quán)力的游戲版權(quán)持有者的權(quán)利?這是一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我們需要考慮HBO的版權(quán)在哪些方面受到侵犯。在版權(quán)法中,通常區(qū)分兩種侵權(quán)方式:直接侵權(quán)和間接侵權(quán)。
在這種情況下,直接侵權(quán)可能是指著作權(quán),這是版權(quán)的核心組成部分,包括文字、圖像和其他形式的創(chuàng)意表達(dá)。此外,還可能涉及商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)等不同種類的侵權(quán)行為。
作為一個(gè)類似撲克牌的游戲,HBO聲稱他們的版權(quán)在電視節(jié)目、圖像和其他材料方面受到了侵犯。如果HBO可以證明Tully Apps公司復(fù)制了任何版權(quán)的核心元素,那么他們就有依據(jù)立案起訴Tully Apps公司并索要巨額版權(quán)賠償金的權(quán)力。
三、侵權(quán)責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)
在判斷該撲克游戲是否存在侵權(quán)行為的過(guò)程中,有幾個(gè)因素應(yīng)該予以考慮。這些因素最終將有助于確定侵權(quán)責(zé)任的存在和規(guī)模,并幫助權(quán)力的游戲版權(quán)持有者和Tully Apps公司之間達(dá)成協(xié)議或解決這一問(wèn)題。
首先,需要考慮兩者之間的相似性、相互之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及實(shí)際的市場(chǎng)影響。如果《冰與火:德州撲克GOT》被證明會(huì)損害權(quán)力的游戲的銷售或推廣,那么這將成為權(quán)力的游戲方面的成功起訴一方面的根據(jù)。
此外,還要考慮網(wǎng)上交易和在線市場(chǎng)的出售情況,以及Tully Apps公司銷售此類商品的利潤(rùn)。最終的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任將取決于這些因素之間的直接聯(lián)系。
四、風(fēng)險(xiǎn)管理和調(diào)解
對(duì)于Tully Apps公司和權(quán)力的游戲版權(quán)持有者來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)管理和調(diào)解將是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。雖然Tully Apps公司并沒(méi)有得到版權(quán)持有者的許可,但開(kāi)發(fā)武器設(shè)備范圍下的撲克游戲也不一定意味著他們有意侵犯版權(quán)。
另一方面,權(quán)力的游戲版權(quán)持有者也有責(zé)任證明Tully Apps公司的這個(gè)撲克游戲競(jìng)爭(zhēng)不利于他們的業(yè)務(wù),并且對(duì)相關(guān)版權(quán)受到了侵犯。
當(dāng)一方面沒(méi)有直接證據(jù)證明另一方面存在侵權(quán)行為時(shí),調(diào)解可能是一個(gè)解決版權(quán)問(wèn)題的最佳方式。在這種情況下,Tully Apps公司能夠接受一份更公平、更透明的協(xié)議,以滿足權(quán)力的游戲版權(quán)持有者的利益,在不影響自己創(chuàng)新和生產(chǎn)活動(dòng)的前提下取得銷售《冰與火:德州撲克GOT》的權(quán)威,或者通過(guò)其他方式解決這一問(wèn)題。
五、總結(jié)
總的來(lái)說(shuō),《冰與火:德州撲克GOT》這場(chǎng)撲克版權(quán)之戰(zhàn)顯示出了版權(quán)問(wèn)題的復(fù)雜性。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,權(quán)力的游戲版權(quán)持有者和Tully Apps公司之間的惡意角色扮演和法律糾紛都是可以避免的。雙方應(yīng)該意識(shí)到他們的核心利益,以及如何通過(guò)公平和透明的交涉達(dá)成共同利益。在這個(gè)境地上,合作和協(xié)商是最需要的,而不是沖突和攻擊。保持開(kāi)明、公正的立場(chǎng),這是兩個(gè)企業(yè)和整個(gè)行業(yè)的最佳選擇。